“Gue sih cerita kayak gini cuma pengen dingertiin aja sama lo..”
Sahabat Laki-Laki Ayumi, “Ngerti yuumm.. Kalo ngedeketin cewek trus di dompetnya si cewek masih ada foto sang mantan juga gw ngerti..”
Itu adalah sepenggal obrolan dua manusia pelaku cinta yang amatir. Dan kita berdua sangat afirmatif dalam hal ini. Haha. Sepertinya apa yang dialami sahabat saya ini lebih menyedihkan daripada saya. Hmm, sejujurnya saya tidak tahu sama sekali tentang kronologis kejadian saat dia menatap tatapan sang mantan itu, jadi saya akan bercerita tentang saya.
Tragedi yang kami alami sih bisa dikatakan sebagai salah satu bagian dalam pembagian kata menurut artinya. Dari buku yang saya baca karangan Poespoprodjo dan Gilarso, hal ini terbagi menjadi tiga; Univokal (sama bentuknya, sama artinya), Ekuivokal (sama bentuknya, lain artinya), dan Analogis (sama bentuknya, sedangkan artinya ada kesamaan dan perbedaan). Naaaahh, artinya tragedi kita ini bisa dimasukkan kedalam genk Analogis kan? Setuju? Hehehe..
Selalu ada catatan dari sebuah cerita baru. Dan cerita yang paling menarik sejauh ini adalah tentang cinta. Sebuah grup band lucu-lucuan saja hingga pernah mengeja kata ini sehingga terdengar lebih dramatis, C-I-N-T-A. Terima kasih loohh! *jitak*
Karena media ini adalah media one-way-communication, saya tidak akan melakukan tanya jawab disini. Tapi saya akan bertanya, dan mencoba untuk menjawabnya sendiri. (ngenes yee,,) Pertanyaannya, “Bolehkan seseorang melakukan pendekatan dengan lebih dari satu orang?” Begini begini, mungkin anda terlintas jawaban “ya boleh laah, kan masih pendekatan” atau “ya boleh, namanya juga single” Tapi kita coba lihat ini dari dua kaca mata yang berbeda.
Kaca Mata 1.
Untuk poin pertama ini saya akan jadi pelaku. Yang melakukan pendekatan dengan dua laki-laki atau lebih. Yang memberikan perhatian, intensitas, dan harapan yang adil. Saya akan membelah dan membela diri dengan berkata “Gw single, gw deket sama dua cowok gak apa-apa dong? Kan gw mau cari yang paling pas buat gw. Gw mau cari yang cocok sama gw. Punya pilihan kan lebih baik daripada tidak punya pilihan, iya gak? Am I right, or am I right?”
Kaca Mata 2.
Untuk poin ini saya akan jadi korban. Yang melakukan pendekatan dengan satu pria saja. Yang merasa mendapatkan perhatian, intensitas, dan harapan yang menurut saya adil. Saya tidak akan membelah diri tapi membela diri dengan “Gw gak suka lah jadi pilihan. Emangnya ada, orang yang mau dijadiin pilihan? Kalo ada dua cowok yang deketin gw, gak pernah gw kasih harapan kedua-duanya, pasti gw diem dulu sampe gw tau gw mau deket sama yang mana. Nah waktu gw udah mutusin mau deket sama siapa, ya udah, gw akan deket sama dia dan gak mau deket sama lain. Jadi wajar dong gw mau dia juga cuma pendekatan sama gw, yaa secara itu juga yang gw lakuin sama dia, iya gak? Am I right, or am I right?”
Kedua kaca mata ini termasuk dalam analogis juga, memiliki perbedaan dan persamaannya masing-masing. Perbedaannya adalah siapa yang disakiti dan siapa yang tersakiti. Persamaannya adalah sama-sama egois. Hahahaa. Menurut saya sih ya tidak ada yang salah dan tidak ada yang benar. Karena ini memang benar-benar dari kacamata yang berbeda, yang satu kaca mata dari otak, yang satu lagi kaca mata dari hati. Dan seperti tulisan saya dua tahun yang lalu dalam blog ini, bahwa otak dan hati kembali dianalogikan seperti air dan minyak, seperti jas dan sepatu kets, seperti cicak dan nyamuk, atau seperti anda dan saya. Tidak bisa disatukan. ;p
Beers,
Ayumi Astriani
